W przeciwieństwie do energii odnawialnej, nieodnawialne źródła energii ulegną wyczerpaniu. Wymaga to bliższego przyjrzenia się zaletom i wadom energii nieodnawialnej oraz jej perspektywom.
Argumenty wokół energii nieodnawialnej
Nieodnawialne źródła energii wydają się obfite, więc możesz pomyśleć, że jeśli zostaną właściwie skierowane, zasoby będą bezpieczne i wystarczające dla przyszłych pokoleń. Argumentów za i przeciw energii nieodnawialnej jest wiele. Należą do nich:
Zalety energii nieodnawialnej
Według amerykańskiej Agencji Informacji o Energii nieodnawialne źródła energii nie mogą zostać uzupełnione w krótkim czasie. Należą do nich paliwa kopalne, takie jak ropa naftowa, gaz ziemny, węgiel i uran, wykorzystywane w energii jądrowej. Mimo to mają kilka zalet:
- Główną zaletą energii nieodnawialnych jest to, że jest ich dużo i są niedrogie. Na przykład olej napędowy i olej napędowy są nadal dobrym wyborem do zasilania pojazdów.
- Energia nieodnawialna jest opłacalna oraz łatwiejsza w produkcji i użytkowaniu. Według National Geographic na całym świecie znajdują się zasoby nieodnawialnych źródeł energii.
Wady energii nieodnawialnej
Po drugiej stronie są wady energii nieodnawialnej:
- Solarschools.net wskazuje, że gdy źródła energii nieodnawialnej wyczerpią się, nie można ich zastąpić ani ożywić.
- Wydobywanie energii nieodnawialnej i produktów ubocznych, które po niej powstają, powoduje szkody dla środowiska. Nie ma wątpliwości, że paliwa kopalne przyczyniają się do globalnego ocieplenia. Podczas spalania paliw kopalnych podtlenek azotu powoduje zanieczyszczenie fotochemiczne, dwutlenek siarki powoduje kwaśne deszcze i emitowane są gazy cieplarniane.
- Główną wadą energii nieodnawialnej jest wyzwanie polegające na przełamaniu przez ludzi nawyku opierania się na niej. Stowarzyszenie Zaniepokojonych Naukowców donosi, że to żmudna walka, aby przekonać konsumentów, że tak zwane „dobra publiczne” energii odnawialnej, takie jak ograniczenie zanieczyszczeń dla wszystkich, mogą nie wystarczyć, aby przekonać ich do płacenia więcej za czystszą energię.
- Ponieważ kraje nie zgadzają się z powodu wojen i różnic, ceny energii nieodnawialnej, takiej jak ropa naftowa, stały się towarem, którego wahania cen są zawsze znaczne. Spalanie paliw kopalnych stale rośnie, powodując emisję dwutlenku węgla (CO2), co zdaniem klimatologów jest główną przyczyną globalnego ocieplenia.
Informacje o źródle energii
Rider University opracował listę pięciu kryteriów oceny dowolnego źródła energii, w tym źródeł nieodnawialnych:
- Dostępność- Czy źródło energii jest dostępne i jak długo? Piętnaście lat uważa się za bliskie, piętnaście do pięćdziesięciu lat za pośrednie, a ponad pięćdziesiąt lat za długie.
- Uzysk energii - Ile innej energii potrzeba do wytworzenia energii? Rider University stosuje współczynnik energii netto, który podsumowuje się jako „wytworzona energia podzielona przez energię wydatkowaną podczas produkcji”. Im wyższy współczynnik, tym lepszy uzysk energii.
- Koszt - Ile kosztuje energia opracowana i wyprodukowana? Na przykład zaawansowana technologia potrzebna do produkcji energii jądrowej może zaszkodzić jej wykorzystaniu.
- Środowisko - Jak energia wpływa na środowisko? Co więcej, czy wydobycie, transport i wykorzystanie źródła przeważają nad wpływem na środowisko? Kryteria te uwzględniają wykorzystanie węgla jako źródła energii.
- Odnawialne - Czy źródło energii jest kandydatem na energię odnawialną? Czy jest to zrównoważone? Eksperci Rider University mówią: „Po co to opracowywać, skoro zaraz ci się skończy?” Na przykład ropa naftowa podlega tym kryteriom.
Potencjalne konsekwencje
Niektórzy opowiadają się za wykorzystaniem nieodnawialnych źródeł energii, natomiast ekolodzy opowiadają się za potrzebą odnawialnych źródeł energii, takich jak energia słoneczna i wiatrowa. Styl życia i sposób myślenia również wydają się odgrywać pewną rolę. Według Centrum Naukowego Reubena H. Fleeta istotnym czynnikiem są również implikacje gospodarcze przyszłej polityki energetycznej. Zwolennicy dalszego rozwoju nieodnawialnych źródeł energii mogą mieć wysoką stawkę, jeśli chodzi o zyski. Przeciwnicy stoją przed wyzwaniem zmiany sposobu myślenia, że nieodnawialne źródła energii w rzeczywistości są szkodliwe dla środowiska i w dalszym ciągu przyczyniają się do globalnego ocieplenia.
